نئی دہلی، 20 اگست (ہ س)۔

سپریم کورٹ کی پانچ رکنی آئینی بنچ نے بدھ کو صدر دروپدی مرمو کی طرف سے صدر اور گورنروں کے سامنے بل پیش کرنے پر آئین کے آرٹیکل 200 کے تحت آئینی اختیارات پر بھیجے گئے ریفرنس پر دوسرے دن کی سماعت مکمل کی۔ سماعت کل یعنی 21 اگست کو بھی جاری رہے گی۔

بدھ کو سماعت کے دوران سپریم کورٹ نے پوچھا کہ کیا ملک نے آئین سازوں کی توقعات پر پورا اترا ہے کہ وزیراعلیٰ اور گورنر کے درمیان باہمی ہم آہنگی ہوگی؟ کیا گورنر اور وزیر اعلیٰ باہمی رابطہ کاری سے مختلف مسائل حل کر رہے ہیں؟ سپریم کورٹ نے یہ سوال اس وقت پوچھا جب سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے اپنے دلائل کی تائید میں گورنر کے کردار کے بارے میں دستور ساز اسمبلی کے اجلاس میں ہوئی بحث کا حوالہ دیا۔ مہتا نے کہا کہ گورنر کا عہدہ سیاست سے ریٹائر ہونے والے لوگوں کے لیے بنایا گیا عہدہ نہیں ہے بلکہ اس کی اپنی اہمیت ہے۔ آئین نے گورنر کو کچھ خاص اختیارات اور ذمہ داریاں دی ہیں۔

مہتا نے کہا کہ آئین کے آرٹیکل 200 کے تحت گورنر کے پاس چار اختیارات ہیں۔ منظوری دینا، منظوری روکنا، بل کو ریزرو میں رکھنا اور بل کو غور کے لیے صدر کو بھیجنا۔ اگر گورنر کہتا ہے کہ وہ اس بل کو روک رہا ہے تو اس کا مطلب ہے کہ بل کا وجود ختم ہو جائے گا۔ انہوں نے کہا کہ اگر منظوری روک دی جاتی ہے تو پھر گورنر کو بل کو دوبارہ غور کے لیے اسمبلی میں بھیجنے کی ضرورت نہیں ہے۔ پھر چیف جسٹس نے کہا کہ اگر ایسا ہوتا ہے تو گورنر بل کو غیر معینہ مدت تک روک سکتے ہیں۔ تب مہتا نے کہا کہ آئین نے اس پر گورنر کو صوابدید دی ہے۔ پھر عدالت نے کہا کہ کیا ہم گورنر کو پورا اختیار نہیں دے رہے کہ کوئی اپیل بھی نہ کر سکے۔ کیا اکثریت سے منتخب ہونے والی حکومت گورنر کی مرضی کے مطابق چلے گی؟

سپریم کورٹ نے 19 ستمبر کو اٹارنی جنرل سے پوچھا تھا کہ اگر گورنر بل کو لمبے عرصے تک التوا میں رکھتے ہیں تو اس پر کیا کیا جائے۔

سپریم کورٹ نے 19 ستمبر کو اٹارنی جنرل سے پوچھا تھا کہ اگر گورنر بل کو طویل عرصے تک زیر التواء رکھیں تو کیا کیا جائے؟

قابل ذکر ہے کہ آئینی بنچ نے 22 جولائی کو مرکزی حکومت اور تمام ریاستی حکومتوں کو نوٹس جاری کیا تھا۔ چیف جسٹس کے علاوہ آئینی بنچ میں جسٹس سوریا کانت، جسٹس وکرم ناتھ، جسٹس اے ایس چندورکر اور جسٹس پی ایس نرسمہا شامل ہیں۔

ہندوستھان سماچار

ہندوستان سماچار / عطاءاللہ