نئی دہلی، 21 جون (ہ س)۔ تمل ناڈو کے کیلاڈی میں آرکیالوجیکل سروے آف انڈیا (اے ایس آئی) کی طرف سے کی گئی کھدائی کی رپورٹ پر سیاسی ہنگامہ برپا ہے۔ تمل ناڈو حکومت نے مرکز سے کیلاڈی کھدائی رپورٹ کو عام کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔ اس کے ساتھ ہی مرکزی حکومت نے ریاستی حکومت کے تمام الزامات کو مسترد کرتے ہوئے کہا ہے کہ کیلاڈی رپورٹ میں کئی تکنیکی خامیاں ہیں۔ دریں اثنا، اے ایس آئی کے ایک سینئر اہلکار نے اس رپورٹ میں کئی تکنیکی خامیوں کا حوالہ دیتے ہوئے اس کے 800 قبل مسیح کے ہونے کے دعوے کو مسترد کر دیا ہے۔ ہندوستھان سماچار کے نمائندے نے جنوری 2023 میں ماہر آثار قدیمہ امرناتھ رام کرشنا کی جانب سے پیش کی گئی 982 صفحات پر مشتمل حتمی رپورٹ کا مشاہدہ کیا۔ رپورٹ میں اے ایس آئی نے ماہر آثار قدیمہ سے کئی سوالات کے جواب طلب کیے ہیں۔ اس سلسلے میں اے ایس آئی نے 23 مئی 2025 کو انہیں ایک خط لکھا اور ان سے کہا کہ وہ’رپورٹ کو مزید مستند بنانے‘ کے لیے تصحیح کریں۔ اس کے جواب میں، رام کرشنا نے خط میں پوائنٹ بہ پوائنٹ جواب دیا ہے اور ضرورت کے مطابق تصحیح کرنے پر رضامندی ظاہر کی ہے، لیکن یہ تصحیح کب کی جائے گی اس کا کوئی ذکر نہیں ہے۔ اے ایس آئی نے اس میں بہت سی خامیوں کو نشان زد کیا ہے۔ اس رپورٹ کے اعترافی صفحہ پر ڈی ایم کے کے کچھ لیڈروں کا شکریہ ادا کیا گیا ہے، جن میں ایس وینکٹیشن، ایم پی کنیموزی نمایاں ہیں۔ اس لیے اسے سیاست کے طور پر دیکھا جا رہا ہے۔ عام طور پر تکنیکی رپورٹس میں سیاسی افراد کے نام نہیں لکھے جاتے۔ کھدائی کا علاقہ بالکل مختلف ہے۔ اے ایس آئی خود کھدائی کے لیے مالی اور تکنیکی مدد فراہم کرتا ہے۔ رپورٹ میں نشان زد کی گئی خامیوں میں سب سے اہم کیلاڈی تاریخی مقام کی مدت سے متعلق ہے۔ رپورٹ میں دی گئی زیادہ سے زیادہ قدیم تاریخ 320 قبل مسیح ہے۔ یعنی صرف 2320 سال پرانے شواہد ملے ہیں۔ اس رپورٹ کے علاوہ یہ دعویٰ کیا جا رہا ہے کہ تمل ناڈو حکومت کی طرف سے کی گئی کھدائی کی رپورٹ میں 600 قبل مسیح کے شواہد ملے ہیں۔ ریاستی حکومت کے دعوے کے بعد ماہر آثار قدیمہ رام کرشنا نے بھی دعویٰ کیا ہے کہ یہ مقام 800 قبل مسیح کا ہے۔ اے ایس آئی کے ایک سینئر اہلکار نے کہا کہ کیلاڈی رپورٹ 320 قبل مسیح سے 800 قبل مسیح تک کوئی ثبوت فراہم نہیں کرتی ہے۔ اس کے ساتھ کھدائی کے دوران دیواروں کے ساتھ ملنے والے آثار قدیمہ کی صحیح تاریخ بھی معلوم کی جاتی ہے، یعنی یہ کس دور سے تعلق رکھتے ہیں۔ یہ کاربن ڈیٹنگ تکنیک سے معلوم ہوتا ہے۔ رپورٹ میں اینٹوں کی دیواروں کے ان ڈھانچے کی مدت میں کوئی تسلسل نہیں پایا گیا ہے۔ تقریباً پانچ میٹر کی کھدائی میں سب سے پرانے دور کی چیزیں نچلے حصے میں ملتی ہیں۔ رپورٹ میں دیوار کی ڈیٹنگ میں کوئی تسلسل نہیں ہے۔ یعنی 2000 سال پرانی چیزیں نیچے سے ملی ہیں جبکہ اس کے اوپر کی تہوں پر 2320 سال پرانی چیزیں مل رہی ہیں۔ اس کے ساتھ کھدائی میں ملنے والی تاریخی اہمیت کی چیزوں کی صحیح تصویر کشی بھی نہیں کی گئی۔ مثلاً چیزیں کہاں سے ملی ہیں اور کتنی بڑی ہیں۔ اس کی تفصیلی وضاحت میں تکنیکی خرابیاں ہیں۔ رپورٹ میں خامیوں کا ذکر کرنے میں تاخیر کے سوال پر سینئر افسر نے اعتراف کیا کہ محکمہ کو فوری طور پر رپورٹ تیار کرنے والے افسر سے وضاحت طلب کرنی چاہئے تھی۔ اس میں تاخیر کی وجہ سے یہ ایک سیاسی مسئلہ بن گیا ہے۔ اے ایس آئی ذرائع نے بتایا کہ پچھلے کچھ سالوں سے اشاعت کی ذمہ داری بھی امرناتھ رام کرشنا کے پاس تھی۔ افسر نے کہا کہ کھدائی کی رپورٹ تیار کرنے میں کم از کم پانچ سال لگتے ہیں۔ وادی سندھ کی تہذیب کی کھدائی 1921 میں ہوئی تھی جس کی رپورٹ 1931 میں شائع ہوئی تھی۔کالی بھنگا کی کھدائی کی رپورٹ شائع کرنے میں پروفیسر بی بی لال کو چالیس سال لگے۔ اس لیے رپورٹ میں تاخیر کا سوال فالتو ہے۔ یہاں سوال حقیقتاً درست رپورٹ کا ہے۔ اس سلسلے میں اے ایس آئی نے 23 مئی 2025 کو ماہر آثار قدیمہ امرناتھ رام کرشنا کو ایک خط لکھا تھا اور ان سے کہا تھا کہ وہ ’رپورٹ کو مزید مستند بنانے‘ کے لیے اصلاح کریں۔ اس کے جواب میں رام کرشنا نے خط میں پوائنٹ بہ پوائنٹ جواب دیا ہے اور کہا ہے کہ ضرورت کے مطابق بہتری لائی جائے گی۔ کیلاڈی کے بارے میں ایک تنازعہ کیوں ہے؟ کیلاڈی کی کھدائی سے پتہ چلتا ہے کہ دریائے وائیگائی کے کنارے تمل ناڈو میں سنگم دور میں ایک شہری تہذیب موجود تھی۔ آرکیالوجیکل سروے آف انڈیا (اے ایس آئی) نے 2014-15 اور پھر 2015-2016 میں کیلاڈی کی کھدائی کی۔ اس کے بعد 2017 میں اے ایس آئی ماہر آثار قدیمہ امرناتھ رام کرشن کو آسام منتقل کر دیا گیا۔ رام کرشنا نے 2023 میں اے ایس آئی کو اس سلسلے میں اپنی رپورٹ پیش کی۔ تامل ناڈو حکومت نے اس جگہ پر خود کھدائی کی جس میں انہوں نے اس جگہ کو 600 قبل مسیح کا ہونے کا دعویٰ کیا اور مرکز پر تامل ورثے کو دبانے کی کوشش کرنے کا الزام لگایا۔ مرکز پر کیلاڑی کی اہمیت کو جان بوجھ کر کم کرنے کا الزام تھا۔ مرکزی ثقافت اور سیاحت کے وزیر گجیندر سنگھ شیخاوت نے ان الزامات کو مسترد کرتے ہوئے ڈی ایم کے حکومت پر اس کی سیاست کرنے کا الزام لگایا ہے۔ شیخاوت نے کہا کہ ڈی ایم کے حکومت کیلاڈی ریسرچ پر مرکزی حکومت کے ساتھ تعاون نہیں کر رہی ہے۔

ہندوستھان سماچار

ہندوستان سماچار / Mohammad Khan