60 سالہ جمع بندی کو انتظامی حکم سے منسوخ نہیں کیا جاسکتا: جھارکھنڈ ہائی کورٹ
رانچی، 24 جولائی (ہ س)۔ جھارکھنڈ ہائی کورٹ نے ہزاری باغ ضلع کے کیریڈاری بلاک میں واقع پانڈو گاو¿ں میں زمین سے متعلق دو معاملات میں ایک اہم فیصلہ سناتے ہوئے کہا گیا ہے کہ ریونیو اہلکار انتظامی احکامات کے ذریعے طویل عرصے سے چلی آ رہی جمع بندی (زمین
JH-HC-SIXTY-YEAR-OLD-JAMABANDI-CANNOT-BE-CANCELLED


رانچی، 24 جولائی (ہ س)۔ جھارکھنڈ ہائی کورٹ نے ہزاری باغ ضلع کے کیریڈاری بلاک میں واقع پانڈو گاو¿ں میں زمین سے متعلق دو معاملات میں ایک اہم فیصلہ سناتے ہوئے کہا گیا ہے کہ ریونیو اہلکار انتظامی احکامات کے ذریعے طویل عرصے سے چلی آ رہی جمع بندی (زمین سے متعلق حقوق کے ریکارڈ) کو منسوخ نہیں کر سکتے ہیں۔ اگر ریاستی حکومت کو کسی جمع بندی یا زمین کی تصفیہ کی درستگی پر شک ہے تو اسے اپنے حقوق، ملکیت اور مفادات کا تعین کرنے کے لیے مجاز سول عدالت سے رجوع کرنا ہوگا۔

جسٹس آنند سین کی عدالت نے محمد زاہد میاں اور محمد شمیم میاں کی طرف سے دائر درخواستوں کی سماعت کرتے ہوئے 23 اپریل 2017 کو اس وقت کے ہزاری باغ کے ڈپٹی کمشنر کی طرف سے منظور کردہ جمع بندی کی منسوخی کے حکم کو منسوخ کر دیا۔ درخواست گزاروں کی طرف سے ایڈوکیٹ ابھیجیت کمار سنگھ اور ایڈوکیٹ ہرش چندرا پیش ہوئے۔

درخواست گزاروں نے کہا کہ زیر بحث زمین کابندوبست اس وقت کے زمیندار نے ایک حکم نامے کے ذریعے کیاتھا اور زمین کا باقاعدہ ریکارڈ ان کے نام 1955 سے چل رہا تھا۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ وہ مسلسل سرکاری لگان جمع کرتے رہے ہیں۔ 2013 میں این ٹی پی سی کے ذریعہ زمین کے حصول کے دوران، ایڈیشنل کلکٹر نے تحقیقات کے بعد انہیں معاوضے کے جائز دعویدار کے طور پر تسلیم بھی کیا تھا۔

بعد ازاں، زونل آفیسر نے اپنی تحقیقاتی رپورٹ میں اس بات کا ذکر کیا کہ رجسٹر 2 میں جمع بندی کو کھولنے کے حکم کا ذکر نہیں کیا گیا، زمین کا ریٹرن داخل نہیں کیا گیا تھااور درخواست گزار زمین کے قبضے میں نہیں پائے گئے۔ اس رپورٹ کی بنیاد پر ڈپٹی کمشنر نےجمع بندی کو مشکوک سمجھتے ہوئے اسے منسوخ کر دیا۔

سماعت کے دوران، ریاستی حکومت کی جانب سے یہ دلیل دی گئی کہ مبینہ تصفیہ مشکوک ہے، کیونکہ تصفیہ کے وقت درخواست گزاروں کی عمر صرف چار سے پانچ سال تھی اور جمع بندی کھولنے کا کوئی اصل ریکارڈ دستیاب نہیں تھا۔

اس پر ہائی کورٹ نے کہا کہ تقریباً 60 سال سے موجود جمع بندی کو محض رجسٹر 2 میں آرڈر کی عدم موجودگی،لینڈ ریٹرن کی عدم دستیابی، یا دیگر شکوک و شبہات کی بنیاد پر ختم نہیں کیا جا سکتا۔ عدالت نے کہا کہ اس قسم کے تنازعہ میں ملکیت اور حقوق شامل ہیں، جس کا حتمی فیصلہ ایک مجاز سول عدالت ہی کر سکتی ہے۔

اپنے پہلے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے، ریاست جھارکھنڈ بمقابلہ اظہار حسین، عدالت نے دہرایا کہ ریونیو حکام کے پاس طویل عرصے سے جمع بندی کو منسوخ کرنے کا اختیار نہیں ہے۔ ان مشاہدات کے ساتھ، عدالت نے ڈپٹی کمشنر کے احکامات کو کالعدم قرار دیتے ہوئے دونوں درخواستوں کی اجازت دے دی۔

تاہم، ہائی کورٹ نے ریاستی حکومت کو یہ آزادی بھی دی کہ اگر وہ زیر بحث زمین پر اپنے حقوق یا ملکیت قائم کرنا چاہتی ہے تو وہ مجاز سول عدالت میں مقدمہ دائر کر سکتی ہے ۔ عدالت نے واضح کیا کہ دیوانی عدالت کے فیصلے کے بغیر طویل عرصے سےجمع بندی کو انتظامی طور پر منسوخ نہیں کیا جا سکتا۔

ہندوستھان سماچار

ہندوستان سماچار / محمد شہزاد


 rajesh pande