نئی دہلی، 20 اپریل (ہ س)۔ دہلی ہائی کورٹ کے جج جسٹس سورن کانتا شرما نے سابق وزیر اعلی اروند کیجریوال کی دہلی ایکسائز کیس میں ان کی بریت کو چیلنج کرنے والی سی بی آئی کی درخواست کی سماعت سے خود کو الگ کرنے کی درخواست کو مسترد کر دیا ہے۔ جسٹس سورن کانتا شرما نے کہا کہ میں اس الزام سے متاثر ہوئے بغیر اپنا فیصلہ سناو¿ں گا، جیسا کہ میں نے اپنے 34 سالہ عدالتی کیریئر میں ہمیشہ کیا ہے۔

عدالت نے کہا کہ عدلیہ اور اس کے ادارے کو ٹرائل میں ڈال دیا گیا۔ عدالت نے کہا کہ میں نے تنازعہ کو حل کرنے کا راستہ چنا ہے۔ عدلیہ کی طاقت الزامات پر فیصلہ دینے کے عزم میں مضمر ہے۔ میں نے یہ حکم کسی چیز سے متاثر ہوئے بغیر لکھا ہے۔ جسٹس شرما نے کہا کہ وہ حکم ہندی میں جاری کریں گی کیونکہ دلائل بھی ہندی میں پیش کیے گئے تھے۔ عدالت نے کہا کہ وہ ان مثالوں کا حوالہ دے رہی ہیں جہاں اروند کیجریوال اور ان کی پارٹی کے لیڈروں کو پہلی تاریخ کو راحت دی گئی تھی۔ عدالت نے ایک حکم کا حوالہ دیا جس میں کجریوال کے حق میں یک طرفہ حکم جاری کیا گیا تھا۔

عدالت نے کہا کہ راگھو چڈھا کیس میں کوئی نظریاتی تعصب نہیں لگایا گیا۔ عدالت نے کہا کہ اگر اعلیٰ عدالت کسی جج کے حکم کو ایک طرف کر دیتی ہے تو اس فریق کو یہ حق نہیں ملتا کہ وہ یہاں کھڑے ہو کر کہے کہ یہ جج کیس سننے کے قابل نہیں ہے۔ بار کونسل کے پروگرام میں شرکت کے بارے میں کہا گیا کہ یہ دلیل کسی اور مدعا لیہ نے نہیں دی، اس کا ذکر صرف کیجریوال کی دلیل میں کیا گیا ہے۔ جسٹس شرما نے کہا کہ بار کونسل کے پروگرام سیاسی پروگرام نہیں تھے۔ وہ پروگرام نئے فوجداری قانون اور خواتین کے دن پر تھے۔ ان پروگراموں میں کئی ججوں نے شرکت کی۔ ان پروگراموں میں شرکت کو نظریاتی تعصب کے طور پر نہیں دیکھا جا سکتا۔

جسٹس شرما نے کہا کہ وہ نیشنل لاءیونیورسٹی، کالجوں، اسپتالوں اور وکلاءکے فورمز میں باقاعدگی سے حصہ لیتی ہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ کچھ وکلاءسیاسی جماعتوں سے وابستہ ہیں، لیکن ان کے مقدمات کا فیصلہ میرٹ پر ہوتا ہے، ان کے نظریے پر نہیں۔

جسٹس شرما نے کہا کہ کسی کو محض قیاس آرائیوں کی بنیاد پر کیس کی سماعت سے نہیں ہٹایا جا سکتا۔ ان الزامات کے بارے میں کہ ان کے بچے ایک سرکاری پینل میں تھے، جسٹس شرما نے کہا کہ ان کے خاندان کا کوئی فرد کبھی بھی ایکسائز اسکام کیس میں کسی بھی حیثیت میں پیش نہیں ہوا۔ انہوں نے مزید کہا کہ سی بی آئی نے کہا ہے کہ کیجریوال کے فراہم کردہ اعداد و شمار غلط ہیں۔ جسٹس شرما نے کہا کہ اگر سیاست دانوں کے بچے سیاست میں آ سکتے ہیں تو قانونی پیشے میں آنے والے جج کے خاندان کے رکن سے کیسے سوال کیا جا سکتا ہے۔ ان کے گھر والوں کا اس کیس سے کوئی تعلق نہیں ہے۔

اروند کیجریوال نے جسٹس سورن کانتا شرما کی بنچ سے سوال کیا تھا اور ان سے سماعت سے دستبرداری کا مطالبہ کیا تھا۔ کیجریوال نے جسٹس سورن کانتا شرما کی واپسی کی درخواست کرتے ہوئے کہا کہ اس کیس میں عدالتی کارروائی اس مقام تک پہنچی ہے جس سے انہیں منصفانہ انصاف کی کوئی امید نہیں ہے۔ کیجریوال نے سیشن کورٹ کے حکم کو غلط قرار دیا تھا، جسے دوسری طرف سنے بغیر دیا گیا تھا۔ انہوں نے بتایا کہ 9 مارچ کو ہائی کورٹ میں پہلی سماعت کے دوران 23 ملزمان میں سے ایک بھی موجود نہیں تھا۔ عدالت میں صرف سی بی آئی ہی موجود تھی۔ تاہم، پہلی ہی سماعت میں، جسٹس سورن کانتا شرما نے دوسری طرف کے دلائل کو سنے بغیر، قرار دیا کہ سیشن کورٹ کا حکم غلط معلوم ہوتا ہے، اور یہ کہتے ہوئے کہ اولین طور پر۔ عدالت ریکارڈ طلب کیے بغیر اور دلائل سنے بغیر اس نتیجے پر کیسے پہنچی؟

کیجریوال نے عرضی میں کہا ہے کہ جسٹس سورن کانتا شرما کے ذریعے منظور کیے گئے ان تمام ضمانتی احکامات کو بعد میں سپریم کورٹ نے منسوخ کر دیا تھا۔ نہ صرف احکامات کو منسوخ کر دیا گیا بلکہ ملزمان کو ضمانت بھی دی گئی اور سپریم کورٹ نے بھی جسٹس شرما کے موقف پر سخت تبصرہ کیا۔ درخواست میں یہ سنگین الزام بھی لگایا گیا ہے کہ جسٹس شرما سی بی آئی اور ای ڈی کے دلائل کو لفظی طور پر قبول کرتے ہیں۔ یہاں تک کہ سالیسٹر جنرل تشار مہتا کے زبانی طور پر جو کچھ کہتے ہیں اس کی بنیاد پر فوری طور پر احکامات پاس کیے جاتے ہیں۔ ملزمان کا موقف ہے کہ ایجنسیوں کا ہر مطالبہ ماننے سے انصاف کی امید ختم ہوجاتی ہے۔

---------------

ہندوستان سماچار / عبدالسلام صدیقی