راج ٹھاکرے کا مطالبہ، چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار استعفیٰ دیں

ممبئی، 24 ستمبر (ہ س)۔ مہاراشٹر نونرمان سینا کے صدر راج ٹھاکرے نے چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار کے استعفے کا مطالبہ کرتے ہوئے الیکشن کمیشن کے کام کاج پر سخت تنقید کی ہے۔ یہ مطالبہ ووٹر فہرستوں کی خصوصی جامع نظرثانی کے معاملے میں سامنے آیا ہے۔ دعویٰ کیا گیا ہے کہ گزشتہ 10 ماہ کے دوران الیکشن کمیشن کے 2 دیگر ارکان سکھبیر سنگھ سندھو اور وویک جوشی نے چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار کے بعض فیصلوں پر 14 مرتبہ تحریری طور پر اعتراض درج کرایا۔ تاہم مرکزی الیکشن کمیشن نے ان تمام الزامات کو مسترد کردیا ہے۔

راج ٹھاکرے نے سوشل میڈیا پر جاری اپنی پوسٹ میں ان اطلاعات کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ 2025 کے آخر میں مہاراشٹر میں بلدیاتی انتخابات سے قبل جب ریاست کے اپوزیشن رہنما ریاستی الیکشن کمشنر اور ان کے ساتھیوں سے ملاقات کرتے تھے تو یہ محسوس ہوتا تھا کہ ان کے پاس کوئی اختیار نہیں ہے۔ انہوں نے کہا کہ وہ اور ان کی پارٹی پہلے بھی الیکشن کمیشن کے کام کاج پر کھلے عام سوالات اٹھاتے رہے ہیں اور اب سامنے آنے والی اطلاعات سے ان کے سابقہ اعتراضات کی سچائی ظاہر ہوتی ہے۔

راج ٹھاکرے نے کہا کہ اگر مرکزی الیکشن کمیشن میں موجود 2 کمشنروں کو ہی فیصلوں سے دور رکھا جائے اور ان کی رائے کو اہمیت نہ دی جائے تو الیکشن کمیشن کی خودمختاری صرف کتابوں تک محدود رہ جاتی ہے۔ انہوں نے الزام لگایا کہ الیکشن کمیشن کی خودمختاری کا مطلب اگر بھارتیہ جنتا پارٹی کے ماتحت رہنا سمجھا جائے تو ہی اسے خودمختار کہا جاسکتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ سکھبیر سنگھ سندھو اور وویک جوشی کے تحریری اعتراضات سنگین نوعیت کے ہیں اور انہیں نظرانداز نہیں کیا جاسکتا۔

راج ٹھاکرے کے مطابق الیکشن کمیشن میں اس وقت 3 ارکان ہیں۔ چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار کے علاوہ سکھبیر سنگھ سندھو اور وویک جوشی الیکشن کمشنر ہیں۔ ان دونوں کمشنروں کی جانب سے اعتراضات درج کیے جانے کا حوالہ دیتے ہوئے راج ٹھاکرے نے کہا کہ اس سے یہ تاثر پیدا ہوتا ہے کہ اہم فیصلے چیف الیکشن کمشنر کی سطح پر کیے جارہے تھے۔ تاہم انہوں نے یہ بھی کہا کہ ممکن ہے گیانیش کمار خود یہ فیصلے نہ کر رہے ہوں بلکہ انہیں ایسے فیصلے کرنے کے لیے کہا جارہا ہو۔ راج ٹھاکرے نے گیانیش کمار کی فروری 2025 میں تقرری کا حوالہ دیتے ہوئے ان پر بھی تنقید کی۔

دونوں الیکشن کمشنروں کے مبینہ اعتراضات میں ووٹر رجسٹریشن، ووٹر فہرستوں سے نام خارج کرنے اور ووٹر فہرست سے متعلق سافٹ ویئر کے استعمال سے جڑے بعض احکامات شامل ہونے کا دعویٰ کیا گیا ہے۔ ان کے مطابق بعض احکامات کمیشن کی مکمل منظوری کے بغیر جاری کیے گئے۔

خصوصی گہری نظرثانی ( ایس آئی آر ) سے متعلق فارم 6 میں درخواست گزار یا اس کے خاندان کے افراد کا نام گزشتہ خصوصی گہری نظرثانی میں موجود تھا یا نہیں، اس بارے میں معلومات طلب کیے جانے پر بھی اعتراض کیا گیا۔ مبینہ طور پر دونوں کمشنروں کا موقف تھا کہ الیکشن کمیشن کو اس طرح کی معلومات طلب کرنے کا اختیار نہیں ہے اور اس کے لیے قانون میں تبدیلی ضروری ہوگی۔

اعتراضات میں مقامی انتخابی رجسٹریشن افسران کے اختیارات محدود کیے جانے کا معاملہ بھی شامل بتایا گیا ہے۔ دعویٰ ہے کہ ووٹر فہرست میں نام شامل کرنے یا تبدیلی کرنے کے حوالے سے مقامی افسران کے اختیارات سافٹ ویئر کے ذریعے تقریباً ختم کردیے گئے، جس کے باعث وہ بعض معاملات میں اپنے فیصلے کے مطابق فہرست میں تبدیلی نہیں کرسکتے۔

گوا کے ایک معاملے کا بھی حوالہ دیا گیا ہے، جہاں مقامی افسران نے دستاویزات کی جانچ کے بعد 97 افراد کو اہل قرار دیا، لیکن مقررہ وقت تک سافٹ ویئر میں ان کے نام دوبارہ شامل کرنے کی سہولت دستیاب نہیں ہوئی۔ نتیجتاً حتمی ووٹر فہرست میں ان افراد کے نام شامل نہیں ہوسکے۔ راج ٹھاکرے نے اسی مثال کے ذریعے سوال اٹھایا کہ اگر انتخابی افسر کسی ووٹر کو اہل قرار دیتا ہے لیکن سافٹ ویئر کی وجہ سے اس کا نام فہرست میں شامل نہیں ہوپاتا تو اس کی ذمہ داری کس پر عائد ہوگی۔

راج ٹھاکرے کے مطالبے اور الزامات ایسے وقت سامنے آئے ہیں جب ووٹر فہرستوں کی خصوصی گہری نظرثانی اور الیکشن کمیشن کے اندر فیصلوں کے طریقہ کار پر سیاسی سطح پر بحث جاری ہے۔ تاہم مرکزی الیکشن کمیشن نے ان الزامات کو مسترد کیا ہے اور فراہم کردہ معلومات میں دونوں الیکشن کمشنروں کے اعتراضات یا راج ٹھاکرے کے الزامات پر مزید تفصیلی سرکاری وضاحت شامل نہیں ہے۔

ہندوستھان سماچار

--------------------

ہندوستان سماچار / جاوید این اے