سرینگر، 31 دسمبر (ہ س )۔ جموں و کشمیر کی ایک عدالت نے دہشت گردی کی سرگرمیوں میں ملوث ہونے کے الزام میں تین افراد کو ثبوت کی کمی کی بناء پر بری کر دیا ہے۔ این آئی اے ایکٹ کے تحت نامزد خصوصی جج ایڈیشنل سیشن جج کی عدالت نے فیصلہ سنایا کہ استغاثہ الزامات کو معقول شک سے بالاتر ثابت کرنے میں ناکام رہا ہے۔ تفصیلات کے مطابق کلگام ضلع کے رہنے والے واجد احمد بھٹ، مسرت بلال بھرو اور رمیز احمد ڈار کو بری کر دیا گیا۔ جج منجیت رائے نے ہدایت دی کہ اگر کسی دوسرے کیس میں ملزمان کی ضرورت نہیں ہے تو انہیں فوری رہا کیا جائے۔ ان تینوں کو پولیس نے 10 اکتوبر 2022 کو شہر کے بٹاملو علاقے میں ایک چیک پوسٹ سے گرفتار کیا تھا۔ استغاثہ نے الزام لگایا تھا کہ ان کے پاس زندہ راؤنڈز کے ساتھ دستی بم اور میگزین پائے گئے تھے۔ عدالت نے کہا کہ یہ طے پا گیا تھا کہ ایک فوجداری مقدمے میں استغاثہ کو اپنا مقدمہ کسی معقول شک سے بالاتر ثابت کرنا چاہیے اور یہ شک چاہے کتنا ہی مضبوط کیوں نہ ہو، ثبوت کی جگہ نہیں لے سکتا۔ جج نے کہا نے کہا کہ شناختی نشانات یا کیس پراپرٹی کے نمبروں کو ریکارڈ کرنے اور مہر کے نقوش کو محفوظ رکھنے میں اجتماعی ناکامی تھی، جس سے حراست کا سلسلہ ٹوٹ جاتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ بم ڈسپوزل اسکواڈ کو دستی بم سیل کرنے اور پیش کرنے کے حوالے سے متضاد شواہد موجود ہیں۔ عدالت نے ملزم کی درست شناخت کرنے اور مخصوص دستی بموں کو مخصوص ملزموں سے جوڑنے میں گواہوں کی بار بار نااہلی پر بھی روشنی ڈالی، اور البدر اور مطلوبہ دہشت گردی کی کارروائی کے ساتھ وابستگی کے یو اے پی اے کے الزامات کے لیے آزاد گواہ یا تصدیقی ثبوت کی مکمل عدم موجودگی ہے۔ جج کے حکم میں لکھا گیا، ایک بار جب اس طرح کا شک پیدا ہوتا ہے تو، ملزمان شک کے فائدہ کے حقدار ہوتے ہیں۔ اس عدالت کا موقف ہے کہ استغاثہ یہ ثابت کرنے میں ناکام رہا ہے کہ ملزمان نے 10.10.2022 کو مبینہ دستی بم، میگزین اور راؤنڈز غیر مجاز طور پر اپنے قبضے میں لیے تھے، کمانڈ کے سیکشن 7/2 کے تحت مقدمہ درج نہیں کیا گیا تھا۔ ملزمان کی نمائندگی ایڈووکیٹ میر عرفی، وحید احمد ڈار اور انل رائنا نے کی۔ہندوستھان سماچار

ہندوستان سماچار / Aftab Ahmad Mir