نئی دہلی، یکم اپریل (ہ س)۔

سپریم کورٹ نےہکئسس آف ورشپ ایکٹ سے متعلق کیس میں دائر نئی عرضی پر سماعت کرنے سے انکار کردیا۔ چیف جسٹس سنجیو کھنہ نے کہا کہ اس معاملے پر اتنی عرضیاں دائر کرنے کا کوئی فائدہ نہیں ہے۔ عدالت نے عرضی گزار سے کہا کہ مداخلت کی درخواست دائر کرنے کی اجازت صرف عبادت گاہوں کے قانون کے بارے میں پہلے سے زیر التوا درخواست میں ہے۔ یہ عرضی قانون کے طالب علم نتن اپادھیائے نے دائر کی تھی۔ درخواست میں عبادت گاہوں کے قانون کی دفعات کو چیلنج کیا گیا تھا۔سپریم کورٹ نے 12 مارچ 2021 کو اس معاملے میں دائر درخواست پر نوٹس جاری کیا تھا، لیکن اب تک مرکزی حکومت نے جواب داخل نہیں کیا ہے۔کانگریس، سی پی آئی ایم اور ایس پی نے پوجا ایکٹ کی حمایت میں عرضی داخل کی ہے۔ ایس پی رکن اسمبلی اقرا حسن کی درخواست میں کہا گیا کہ یہ ایکٹ ملک کے سیکولر ڈھانچے کے مطابق ہے۔ اس میں کوئی تبدیلی سماجی ہم آہنگی کے لیے اچھی نہیں ہوگی۔ اس ایکٹ کی حمایت اور مخالفت میں سپریم کورٹ میں کئی عرضیاں پہلے ہی زیر التوا ہیں۔ عبادت گاہوں کے قانون کا دفاع کرتے ہوئے کانگریس کے جنرل سکریٹری کے سی وینوگوپال کی طرف سے دائر درخواست میں کہا گیا ہے کہ یہ قانون ہندوستان میں سیکولرازم کے تحفظ کے لیے ضروری ہے۔ کانگریس نے اپنی عرضی میں کہا ہے کہ اس ایکٹ میں کوئی بھی تبدیلی فرقہ وارانہ ہم آہنگی اور سیکولر تانے بانے کو خطرے میں ڈال سکتی ہے۔درخواست میں کہا گیا ہے کہ اس ایکٹ کا تصور 1991 سے پہلے کیا گیا تھا اور اگر اسے ہٹایا گیا تو اس سے ملک کی خودمختاری اور سالمیت کو خطرہ ہو گا۔

سپریم کورٹ میں مداخلت کی کئی درخواستیں دائر کی گئی ہیں۔ سیاسی جماعتوں انڈین یونین مسلم لیگ، این سی پی شرد پوار دھڑے کے ایم ایل اے جتیندر اوہاد، آر جے ڈی ایم پی منوج کمار جھا، ایم پی تھول تھرومالاوان کے علاوہ وارانسی کی گیانواپی مسجد مینجمنٹ کمیٹی اور متھرا کی شاہی عیدگاہ مسجد مینجمنٹ کمیٹی نے عبادت گاہوں کے قانون کی حمایت کرتے ہوئے مداخلت کی درخواست دائر کی ہے۔ عبادت گاہوں کے قانون کو چیلنج کرتے ہوئے کاشی نریش وبھوتی نارائن سنگھ کی بیٹی کماری کرشنا پریا، وکیل کرونایش کمار شکلا، ریٹائرڈ کرنل انیل کبوترا، متھرا کے مذہبی رہنما دیوکینندن ٹھاکر، وکیل رودر وکرم سنگھ اور وارانسی کے سوامی جتیندرانند نے درخواستیں دائر کی ہیں۔

ہندوستھان سماچار

ہندوستان سماچار / Md Owais Owais