سوامی اویمکتیشورانند کے خلاف توہین عدالت کے کیس سے ہائی کورٹ کے جج نے خود کو الگ کیا۔
پریاگ راج، 07 مئی (ہ س)۔ الہ آباد ہائی کورٹ کے جسٹس روہت رنجن اگروال نے جیوتیرمٹھ شنکراچاریہ سوامی اویمکتیشورانند سرسوتی کے خلاف دائر توہین عدالت کی درخواست کی سماعت سے خود کو الگ کر لیا۔ جب کیس سماعت کے لیے آیا تو سنگل جج نے کیس کی سماعت سے خود ک
توہین


پریاگ راج، 07 مئی (ہ س)۔ الہ آباد ہائی کورٹ کے جسٹس روہت رنجن اگروال نے جیوتیرمٹھ شنکراچاریہ سوامی اویمکتیشورانند سرسوتی کے خلاف دائر توہین عدالت کی درخواست کی سماعت سے خود کو الگ کر لیا۔

جب کیس سماعت کے لیے آیا تو سنگل جج نے کیس کی سماعت سے خود کو الگ کر لیا اور درخواست کی کہ چیف جسٹس کی جانب سے نامزدگی حاصل کرنے کے بعد معاملے کو نئے سرے سے کسی اور بینچ کے سامنے رکھا جائے۔ توہین عدالت کی درخواست آشوتوش برہم چاری مہاراج نے دائر کی ہے، جس میں ایوی مکتیشورانند سرسوتی اور ان کے شاگرد مکندنند برہمچاری کے خلاف سخت تعزیری کارروائی کا مطالبہ کیا گیا ہے۔

دونوں مذہبی رہنماو¿ں کو اس وقت نابالغوں کے خلاف جنسی زیادتی کے سنگین الزامات کا سامنا ہے۔ درخواست میں الزام لگایا گیا ہے کہ مخالف فریق جان بوجھ کر ان شرائط کی خلاف ورزی کر رہے ہیں جو ہائی کورٹ نے ان پر عائد کی تھیں جب انہیں پوکسو کیس میں پیشگی ضمانت دی گئی تھی۔ یہ ہدایات 27 فروری (عبوری حکم) اور 25 مارچ (حتمی حکم) کے ذریعے منظور کی گئیں۔ آشوتوش مہاراج، جو مبینہ مخالفین کے خلاف ایف آئی آر میں پہلے شکایت کنندہ بھی ہیں، کا دعویٰ ہے کہ عدالتی عمل میں مداخلت نہ کرنے کی عدالت کی سخت ہدایات کے باوجود، مبینہ حریفوں نے نابالغ متاثرین کے آبائی اضلاع میں غیر مجاز عوامی ریلیاں اور میٹنگیں کرکے اپنی ضمانت کی شرائط کی خلاف ورزی کی ہے۔

درخواست میں مزید الزام لگایا گیا ہے کہ ان عوامی مظاہروں اور اشتعال انگیز میڈیا بیانات کے ذریعے اپوزیشن جماعتیں نابالغ متاثرین اور ان کے اہل خانہ کو ڈرانے، خوف کا ماحول پیدا کرنے اور ان کے خلاف جاری عدالتی کارروائی کو غیر قانونی طور پر متاثر کرنے کی کوشش کر رہی ہیں۔ اپوزیشن پارٹیاں مجاز اتھارٹی کی اجازت کے بغیر مختلف اضلاع میں جلوس اور ریلیاں نکال رہی ہیں، اور متاثرہ بچے کے آبائی ضلع میں عوامی جلسے کرنے، تقاریر کرنے، اور اشتعال انگیز بیانات دینے کے لیے سفر کر رہی ہیں، اس طرح نابالغ متاثرین اور ان کے خاندانوں میں خوف اور عدم تحفظ کا ماحول پیدا ہو رہا ہے، اور امکان ہے کہ وہ عدالتی عمل کو متاثر کر رہے ہیں اور سنگین طور پر متاثرین کی حفاظت کوخطرہ میں ڈال رہے ہیں۔

درخواست میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ مذکورہ پروگراموں کے دوران مذہبی شخصیات بار بار مختلف نیوز چینلز، سوشل میڈیا پلیٹ فارمز اور عوامی فورمز پر اشتعال انگیز، گمراہ کن اور غلط بیانات دیتے ہیں، جس میں یہ الزام لگایا گیا ہے کہ ان کے خلاف مقدمات 'حکومت کے کہنے پر' درج کیے جا رہے ہیں۔ آشوتوش مہاراج نے استدلال کیا کہ ان بیانات کا مقصد معاشرے میں انتشار پیدا کرنا، عدالت کی غیر جانبداری پر شک کرنا اور عدالتی عمل کو متاثر کرنا ہے، جو توہین عدالت قانون 1971 کے تحت قابل سزا توہین ہے۔

توہین عدالت کی درخواست میں مزید دعویٰ کیا گیا ہے کہ درخواست دہندہ (آشوتوش مہاراج کی) ناک کاٹنے کے لیے 21 لاکھ کے انعام کے عوامی اعلان کے نتیجے میں 8 مارچ 2026 کو چلتی ٹرین کے اندر ان پر جان لیوا حملہ ہوا، جس کے نتیجے میں وہ زخمی ہوئے۔ مزید برآں، درخواست گزار کا دعویٰ ہے کہ اسے پاکستانی موبائل نمبر سے واٹس ایپ کالز کے ذریعے جان سے مارنے کی دھمکیاں موصول ہوئی ہیں، جس میں دھمکی دی گئی ہے کہ اگر اس نے مقدمہ واپس نہ لیا تو اسے اور اس کے وکیل کو بم دھماکے میں قتل کر دیا جائے گا۔ درخواست گزار کا موقف ہے کہ یہ مسلسل دھمکیاں اور تشدد کے واقعات براہ راست انصاف کی انتظامیہ میں مداخلت کرتے ہیں۔

---------------

ہندوستان سماچار / عبدالسلام صدیقی


 rajesh pande