ہائی کورٹ کے حکم پر شان علی اور رشمی کو عدالت نے رہا کر دیا۔
کہا کہ دونوں بالغ ہیں اور اپنی مرضی کے مطابق زندگی گزار سکتے ہیں پولیس کی کارروائی کو غیر قانونی قرار دیا اور ان کے خلاف محکمانہ کارروائی کرنے اور رپورٹ پیش کرنے کی ہدایت کی پریاگ راج، 18 اکتوبر (ہ س)۔ الہ آباد ہائی کورٹ نے شان علی اور رشمی ک
شان


کہا کہ دونوں بالغ ہیں اور اپنی مرضی کے مطابق زندگی گزار سکتے ہیں

پولیس کی کارروائی کو غیر قانونی قرار دیا اور ان کے خلاف محکمانہ کارروائی کرنے اور رپورٹ پیش کرنے کی ہدایت کی

پریاگ راج، 18 اکتوبر (ہ س)۔ الہ آباد ہائی کورٹ نے شان علی اور رشمی کو رہا کر دیا، جنہیں علی گڑھ پولیس نے غیر قانونی طور پر حراست میں لیا تھا، یہ کہتے ہوئے کہ وہ بالغ ہیں اور جہاں چاہیں جانے کے لیے آزاد ہیں۔ عدالت نے رشمی اور شان علی کو قانونی اختیار کے بغیر حراست میں لینے کی پولیس کارروائی کو غیر قانونی اور زندگی کے بنیادی حق کی خلاف ورزی قرار دیا۔ اس نے ایس ایس پی علی گڑھ کو ان پولیس افسران کے خلاف محکمانہ تحقیقات کرنے اور ایک ماہ کے اندر رپورٹ پیش کرنے کا حکم دیا۔ عرضی کی اگلی سماعت 28 اکتوبر کو ہوگی۔ یہ حکم جسٹس سلیل کمار رائے اور جسٹس ڈی سی سمنت کی ڈویژن بنچ نے تحسین اور دیگر کی طرف سے دائر کی گئی ہیبیس کارپس کی درخواست کی سماعت کرتے ہوئے دیا۔ دیوالی کی تعطیل کے باوجود، عدالت شہری حقوق کے تحفظ کے لیے بیٹھی اور بین المذاہب جوڑوں سے شادی کرنے والے بالغ جوڑے کو پولیس کی حراست سے آزاد کر دیا۔ 15 اکتوبر کو پولیس ہائی کورٹ آنے والی رشمی اور شان علی کو گرفتار کر کے علی گڑھ لے گئی۔ شان علی کو پولیس اسٹیشن میں حراست میں لے لیا گیا، جب کہ رشمی کو ون اسٹاپ سینٹر بھیج دیا گیا۔ 17 اکتوبر کو لڑکی کو جوڈیشل مجسٹریٹ علی گڑھ کے سامنے پیش کیا گیا جہاں اس کا بیان ریکارڈ کیا گیا۔ اس نے بتایا کہ وہ اپنی مرضی سے گئی تھی اور اس نے شادی کی ہے اور وہ اپنے شوہر کے ساتھ رہنا چاہتی ہے۔ عدالت نے اسے بالغ پایا اور اسے رہا کرنے کا حکم دیا۔ ہائی کورٹ نے ہیبیس کارپس کی درخواست پر دونوں کو پیش کرنے کا حکم دیا تھا۔ جس کے بعد پولیس نے انہیں پیش کیا اور پوچھ گچھ کی۔ بالغ شہریوں کی غیر قانونی حراست کے حوالے سے حکومتی وکیل نے کہا کہ بین المذاہب شادیوں کے حوالے سے معاشرے میں تناؤ پایا جاتا ہے۔ سماج کے دباؤ پر پولیس نے دونوں کو حراست میں لے لیا۔ عدالت اس وضاحت سے مطمئن نہیں ہوئی اور پولیس کے خلاف محکمانہ انکوائری کا حکم دے دیا۔ عدالت نے رہائی پانے والے جوڑے کے تفتیشی افسر کو ہدایت کی کہ وہ انہیں پولیس کی حفاظت میں جہاں چاہیں لے جائیں۔ عدالت نے پریاگ راج کے پولس کمشنر، ایس ایس پی علی گڑھ، اور ایس ایس پی بریلی کو بھی حکم دیا کہ وہ جوڑے کو سیکورٹی فراہم کریں اور اگلی سماعت کی تاریخ پر تحقیقاتی رپورٹ کے ساتھ 28 اکتوبر کو عدالت میں حاضر ہوں۔ عدالت نے کہا کہ سماجی تناؤ اور دباؤ کی وجہ سے کسی شہری کی حراست کو درست قرار نہیں دیا جا سکتا۔ سماجی دباؤ کے تحت حراست غیر قانونی ہے۔ ایک جمہوری ملک میں قانون کی حکمرانی ہوتی ہے۔ حکومتیں سماجی دباؤ کے تحت کام نہیں کرتیں۔ ریاست اور قانون نافذ کرنے والے اداروں سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ اپنے قانونی اختیارات شہریوں کے تحفظ کے لیے استعمال کریں، سماجی دباؤ میں ان کا غلط استعمال نہ کریں۔ پولیس سماجی دباؤ میں کسی شہری کے زندگی کے بنیادی حقوق کو سلب نہیں کر سکتی۔ عدالت نے کہا کہ شادی کے درست ہونے کے سوال کو ہیبیس کارپس کی درخواست میں غور نہیں کیا جا سکتا۔ بین المذاہب جوڑے، رشمی اور شان علی، مبینہ طور پر اس ہفتے کے اوائل میں عدالت میں پیش ہونے کے فوراً بعد لاپتہ ہو گئے، جس سے ان کی حفاظت اور آزادی کے بارے میں خدشات پیدا ہوئے۔ کیس کی سنگینی کو دیکھتے ہوئے عدالت نے کیس کی سماعت کے لیے چھٹی پر بھی اجلاس طلب کیا۔

درخواست میں الزام لگایا گیا ہے کہ بالغ جوڑے، شان علی اور رشمی، 15 اکتوبر کو ہائی کورٹ کے احاطے سے نکلنے کے بعد لاپتہ ہوگئے تھے، جہاں وہ اپنے تعلقات سے متعلق فوجداری رٹ درخواستوں میں پیش ہوئے تھے۔ درخواست کے مطابق، جوڑا سماعت ختم ہونے کے بعد عدالت کے احاطے سے چلا گیا اور اس کے بعد سے نظر نہیں آیا۔ شام 5 بجے کے قریب اسی دن، شان علی نے مبینہ طور پر اپنے بھائی کو فون کیا اور اسے بتایا کہ وہ اور رشمی پریاگ راج میں پی وی آر سبھاش چوراہے کے قریب ایک ای-رکشے میں تھے اور رشمی کے والد اور کچھ دوسرے لوگ ان کا پیچھا کر رہے تھے۔ اس کال کے کچھ دیر بعد شان علی کا فون بند ہو گیا۔ اس کے بعد سے نہ اس کی اور نہ ہی رشمی کی بات سنی گئی۔ درخواست میں الزام لگایا گیا ہے کہ یہ واقعہ اسی شام عدالت کی توجہ میں لایا گیا تھا، جس کے بعد سرکاری وکیل کو پریاگ راج کے سول لائنز پولیس اسٹیشن کے انچارج کو مطلع کرنے کی ہدایت کی گئی تھی۔ تاہم درخواست میں کہا گیا ہے کہ اہل خانہ کے تھانے آنے کے باوجود کوئی ایف آئی آر درج نہیں کی گئی اور پولیس نے کوئی کارروائی نہیں کی، جس سے پولیس کی بے عملی پر سوالات اٹھتے ہیں۔ درخواست میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ 15 اکتوبر کی سماعت کے دوران رشمی نے بنچ کے سامنے کہا کہ وہ شان علی کے ساتھ اپنی مرضی سے رہ رہی ہیں اور ان سے شادی کرنا چاہتی ہیں۔ جوڑے نے پہلے رشمی کے خاندان کی دھمکیوں کا حوالہ دیتے ہوئے تحفظ طلب کیا تھا۔ درخواست کے مطابق اس سال کے شروع میں ہائی کورٹ نے رشمی اور شان علی کو دو ماہ کا تحفظ دیا تھا۔ اس کے باوجود، پولیس نے تحفظ فراہم نہیں کیا اور شان علی کے اہل خانہ کو ہراساں کرنا جاری رکھا۔ درخواست میں ستمبر میں شان علی کے بھائی کی مبینہ غیر قانونی حراست کا بھی ذکر کیا گیا ہے، جسے ایک الگ ہیبیس کارپس کی درخواست کے بعد رہا کیا گیا تھا۔ درخواست میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ رشمی اور شان علی بالغ ہیں، رضامندی سے اکٹھے رہتے ہیں اور رشمی کے اہل خانہ کو ان کی گمشدگی میں ملوث ہونے کا شبہ ہے۔ کیس کی سنگینی اور انسانی آزادی کی ممکنہ خلاف ورزی کو دیکھتے ہوئے، ہائی کورٹ نے اب اس معاملے کو خود اٹھایا ہے اور خصوصی سماعت کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔

---------------

ہندوستان سماچار / عبدالسلام صدیقی


 rajesh pande